Estamos en las redes sociales -
Biopsias de mama actuales plantean dudas
Con mejores herramientas de detección de cáncer de mama, se recomienda a más mujeres a someterse a biopsias. Pero aquí está el problema: el procedimiento en sí deja algo de espacio para la duda.
Una biopsia de mama se ha convertido en un protocolo cada vez que las pruebas de detección apuntan a una presencia de un bulto u otros signos de cáncer. En el procedimiento, se obtiene una muestra de tejido y se envía al laboratorio de investigación para el análisis. Los especialistas son, por tanto, responsable de determinar si hay células anormales (incluyendo las células cancerosas) en la muestra o si el tejido es benigno.
Sin embargo, en un estudio realizado por la Universidad de Washington, los investigadores dirigidos por Joann Elmore y participado en más de 100 patólogos en los Estados Unidos, sólo unos pocos han hecho analizado correctamente más de 230 muestras de tejido para biopsia. Aunque el estudio no imitar exactamente un entorno tradicional atención de la salud, todavía plantea algunas preocupaciones.
En el experimento, los patólogos seleccionados analizaron las muestras antes de que se les dio a los 3 mejores expertos del país. Tras el análisis de sus resultados, hubo grandes diferencias.
Por ejemplo, la impar de un patólogo para determinar con precisión la presencia o ausencia de cualquier anormalidad o células precancerosas es sólo el 50%. También habían considerado erróneamente el 13% de las muestras como anormales.
Muchos de los especialistas también tuvieron problemas para identificar el cáncer ductal in situ (cáncer en los conductos mamarios) con 3% cree que es invasiva (o el cáncer ya se ha extendido), mientras que la friolera de 13% de los tejidos fueron considerados como menos grave.
El estudio es importante ya que más de 1 millón de mujeres pasan por biopsias de mama cada año, y estos procedimientos pueden ayudar a salvar una vida por la captura de cáncer durante sus primeras etapas. Con estas diferencias, los pacientes pueden encontrarse en la "zona gris", y recibir tratamientos menores de sobre o.
Mientras biopsias siguen siendo la mejor opción para el diagnóstico de cáncer de mama, el investigador alienta a las mujeres a obtener una segunda opinión y la comunidad científica para desarrollar un estándar más uniforme, más clara y más precisa.
Artículos relacionados "Biopsias de mama actuales plantean dudas"
Por favor, evaluar este artículo
Sección Más artículos
Recomendado
Interesante
